Are You New User

Unidos x Laredo recurre la prórroga del contrato de recogida de basuras Wednesday, 08 March 2023


Plantea como alternativa que el concesionario preste el servicio hasta que exista una nueva adjudicación


Unidos x Laredo ha registrado un recurso potestativo de reposición en el Ayuntamiento de Laredo para que se declare nulo el acuerdo adoptado en el pleno del lunes en el que los votos del equipo de Gobierno avalaron la prórroga forzosa del actual contrato de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria.

Como alternativa para garantizar la salubridad de las calles de la villa pejina, esta formación plantea acogerse al artículo 128.1 del Reglamento de Servicios de las Corporaciones que data de 1955. Según dicho documento, entre las obligaciones del concesionario se encuentra la de prestar el servicio del modo dispuesto en la concesión u ordenado posteriormente por la Corporación concedente hasta que se adjudique el nuevo contrato de basuras.

Actualizar precios

Para actualizar los precios del servicio y que la decisión no afecte a FCC, actual adjudicataria, esta formación plantea aplicar el principio del ‘ius variandi’, lo que evitaría lesionar los legítimos intereses de la empresa.

La alegación que da base al recurso esgrime que la prórroga aprobada en sesión extraordinaria por el pleno no está permitida por la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. En concreto, cita la base undécima de los pliegos, que dispone que «el contrato tendrá una duración de diez años, que podrá ser prorrogado por acuerdo expreso de ambas partes, por un periodo máximo de diez años, ya sea en una o varias prórrogas».

Ramón Arenas, portavoz de Unidos x Laredo, subraya que el contrato ya cumplió su duración de diez años entre el ejercicio 2003 en que entró en vigor y el 2013 en que finalizó dicho período. Además, recuerda que el contrato a fue prorrogado por acuerdo expreso de ambas partes, dado que lo solicitó la empresa concesionaria el 11 de septiembre de 2012 y lo acordó el pleno el 26 de noviembre del mismo año, con vigencia inmediata a partir del vencimiento del anterior.

«En el expediente no existe ninguna petición de prórroga de la empresa, ni acuredo expreso entre ambas partes, sino la propuesta unilateral del Ayuntamiento»

Ramón Arenas

Portavoz de Unidos x Laredo

Desde Unidos x Laredo recuerdan en su escrito de reposición que «en el expediente no existe ninguna petición de prórroga por la empresa, ni acuerdo expreso entre ambas partes, sino la propuesta de prórroga unilateral por parte del Ayuntamiento para estirar el contrato por un año más, saltándose lo que establece la base undécima del pliego de las cláusulas administrativas particulares en que se basa el actual contrato de limpieza».

En cuanto a los fundamentos jurídicos en que se asienta su solicitud, destaca la base quinta según la cual los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho cuando sean contrarios al ordenamiento jurídico y mediante los que se adquieren facultades o derechos, cuando se carezca de los requisitos esenciales para su adquisición».

La controversia en torno a la interpretación del contrato de basuras centró el debate que precedió a la votación definitiva. En ella, los ediles del equipo de Gobierno PSOE-PRC sumaron siete votos a favor, frente a los cuatro en contra y tres abstenciones de la oposición, en la que se ausentó la edil de Hacemos Laredo, Isabel Roseñada, por conflicto de intereses al tener vínculos familiares con los propietarios del local usado como sede de la actual concesionaria. Tampoco estuvo en la sesión el edil del PP, Alejandro Liz.

Latest from

Related items

Ciencia y Salud

Contact