«De naufragar la pretensión de establecer una prórroga adicional, se abre un escenario de máxima preocupación en Laredo. Porque nadie se imagina que deje de prestarse el servicio a partir del 19 de mayo»
Ramón Arenas
Unidos x Laredo
Distintos grupos municipales que integran la oposición en el Ayuntamiento de Laredo han trasladado al equipo de Gobierno su advertencia sobre la posible «ilegalidad» de prorrogar el contrato de recogida de residuos y limpieza viaria y las consecuencias que esto podría traer para la prestación del servicio en la villa. El motivo reside en una cláusula de la propia concesión actual, que ostenta FCC desde el año 2003 y que al culminar su vigencia en 2013 ya fue objeto de un aplazamiento por espacio de diez años. Una ampliación que vence el próximo 19 de mayo y, según se explica ahora desde estos partidos, hay una cláusula de dicho contrato (la sexta) que establece la imposibilidad de sumar una prórroga más a la que ya se ha concedido. Sin embargo el actual equipo de gobierno PSOE-PRC, invoca otra norma de dicho contrato (la once) para dar cobertura legal a un periodo de un año más.
Esta cuestión centró la comisión informativa de Hacienda y Contratación celebrada el pasado martes, donde su presidente, Javier Ramírez, trasladó a los diferentes grupos la propuesta para proceder a dicha ampliación. Según cuestiona la oposición ahora, a pesar de que el actual equipo de Gobierno accedió al poder en junio del año 2019, con cuatro años por delante para dejar encarrilado el contrato, hasta la fecha no ha habido licitación alguna del servicio.
Según se relata, la página de transparencia del Ayuntamiento de Laredo incluye en la sección de contratos menores un apunte con fecha 8 de marzo de 2022 en el que se dispone la contratación de «Asistencia técnica para la redacción de pliego de prescripciones técnicas del contrato de servicio de limpieza y basuras». El importe es de 17.908 euros, siendo el límite de los contratos menores 18.000 euros, y se reseña que se presentaron 3 ofertas. El plazo de duración del contrato era de 4 meses. El portavoz de Unidos x Laredo, Ramón Arenas, añadía a esto que, transcurrido dicho plazo, el Ayuntamiento «nunca» ha anunciado algo más relativo a los pliegos que la frase de «estamos trabajando en ello».
Insisten desde la oposición municipal en que el bloqueo a la situación deviene de lo que el concejal Ramírez plantea por primera vez en un escrito con fecha del pasado 23 de febrero. Ahí expone que, de acuerdo a la ley, «para aquellos contratos con un precio igual o superior a los cinco millones de euros, el órgano de contratación incluirá en el expediente un informe preceptivo valorativo de la estructura de coste, emitido por el Comité Superior de Precios de Contratos del Estado». Para cumplir con dicho requisito es imprescindible solicitar a cinco operadores económicos del sector la remisión de su estructura de costes, a partir de la cual, se habrá de elaborar una propuesta. La referida propuesta deberá someterse a información pública, antes de ser remitida al citado Comité Superior de Precios.
Ramón Arenas
Unidos x Laredo
Critican ahora los ediles que la ley que establece este mandato fue aprobada en el año 2015 y fue desarrollada mediante Real Decreto en el año 2017. Por tanto, estaba al alcance de la actual corporación laredana, que debía haber previsto su pertinencia dado que el contrato original con FCC ascendía a un montante de 1’5 millones de euros por ejercicio. La duración del futuro contrato se estima en un mínimo de 10 años, dada la peculiaridad de su configuración, con el objetivo de poder recuperar las inversiones necesarias para ejecutar de forma satisfactoria los servicios reseñados. Esto se traduce en un importe del contrato varias veces superior a los cinco millones de euros que establece la Ley para imponer como obligatorio el informe del Comité Superior de Precios.
De «naufragar» la pretensión del equipo de Gobierno de establecer una prórroga adicional a la actualmente en vigor, «se abre un escenario de máxima preocupación en Laredo», incidía Arenas. «Porque nadie se imagina que deje de prestarse el servicio de recogida de basuras y limpieza viaria a partir del 19 de mayo», sentenciaba.
El próximo lunes el asunto se abordará en una sesión extraordinaria del pleno municipal.