Are You New User

La alcaldesa de Entrambasaguas impide el debate en el pleno de presupuestos Saturday, 02 December 2023


Las cuentas, de 4,7 millones de euros, se aprobaron con el voto del equipo de gobierno en mayoría del PP y con el rechazo de la oposición


Héctor Ruiz

Héctor Ruiz

Entrambasaguas

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Sábado, 2 de diciembre 2023, 07:36

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

«En el pleno no se debate, para eso están las comisiones, aquí se viene a votar los puntos del día». Lo dijo en varias ocasiones la alcaldesa de Entrambasaguas, la popular María Jesús Susinos, en la sesión celebrada ayer en la que se aprobó el Presupuesto municipal para 2024. Un documento económico que asciende a 4.673.000 euros y que salió adelante con el único voto a favor del equipo de gobierno en mayoría del PP. Todos los grupos de la oposición se posicionaron en contra de las cuentas pero no justificaron su posición por el mandato de la regidora, a excepción del edil de IU-Podemos, Juan Vidal Barquín, que fue el único que se reveló ante la imposición de excluir el debate del pleno.

Barquín pidió la palabra cuando la regidora dio paso directamente a la votación de los Presupuestos sin que tuviera lugar el habitual turno de palabra de cada portavoz. Fue entonces cuando la alcaldesa le recordó que desde hace varios plenos −en la anterior legislatura no ocurría− se había decidido que los debates se realizasen en las comisiones. No obstante, Susinos sí permitió intervenir al concejal de IU-Podemos. Este aprovechó para afear que el documento se haya redactado «sin contar con la opinión de la oposición y sin tratar pormenores que deberían haberse consensuado». También criticó que dicho proyecto no contemplaba los compromisos que el PP llevaba en su programa y veía que el Presupuesto contaba con un aumento impositivo y de tasas.

La alcaldesa finalmente sí que entró en el debate abierto por Barquín, al que acusó de estar «confundiendo conceptos». Respecto al Presupuesto y las acusaciones de falta de consenso, Susinos incidió en que «el equipo de gobierno por decisión de los vecinos es el PP y por ello es el que trae su proyecto». Asimismo, incidió en que «todavía es el primer documento económico del año y no puedes pretender que ya llevemos en él todos los proyectos que prometíamos en el programa, todavía quedan cuatro años». En lo concerniente a los impuestos, recalcó que Barquín estaba haciendo uso de «demagogia pura y dura» porque «llevan congelados desde el año 2009 y el IBI se ha bajado desde que soy alcaldesa en 11 puntos y como prometimos lo vamos a reducir en esta legislatura al mínimo legal».

Finalmente, llegó el momento de levantar la mano en la votación. El equipo de gobierno se quedó solo en el sí, mientras que el resto de grupos se decantaron por el no, pero en la sesión todos respetaron la decisión de la alcaldesa de no explicar el sentido de su rechazo. A preguntas de El Diario Montañés tras acabar la sesión, el portavoz de los independientes de Unidos Por Entrambasaguas (UPE), Ángel Arronte, definió las cuentas como «poco realistas», al tiempo que afeó la decisión de la alcaldesa de retirar los turnos de palabra. La edil del PRC, Emilia Samperio, apuntó en la misma dirección y tachó el documento de «opaco», además de «contener errores», como por ejemplo que «las partidas para la seguridad social de los trabajadores no constan en el apartado correcto».

El Presupuesto aprobado incluye una mejora en la red viaria por 131.800 euros, reparación de puentes por 80.000 euros, becas y ayudas al estudio por 37.000 euros, mejora y ampliación de parques infantiles por 65.000 euros y cubrir el parque infantil del colegio Aguanaz por 100.000 euros.

«Juicios de valor»

Tras otros puntos como la aprobación del contrato de ayuda a domicilio por 307.000 euros, llegó el momento de que el PP presentase la moción que llevaban a pleno para, entre otras cuestiones, rechazar la amnistía y cualquier concesión de privilegios a Cataluña. En su turno de palabra −en este caso sí lo hubo− el edil de IU opinó que «este no es el lugar para debatir ese tipo de asuntos» y motivó con respeto su opinión al respecto. Su intervención, para sorpresa de todos los presentes, provocó la interrupción de la secretaria-interventora, la cual dejó a un lado su papel imparcial como habilitada nacional e hizo una clara alusión manifestándose a favor de lo propuesto por el PP y yendo en contra de la alegación de Barquín. Ella misma tuvo que pedir disculpas en el momento por no haberse podido contener. No obstante, ya al comienzo de este mismo pleno fue la edil del PRC la que tuvo que afear que en el acta de la sesión anterior la técnico había hecho «un juicio de valor» al opinar ella misma que «el concejal de IU hacía uso de la demagogia». La jurídico municial respondió al respecto que: «Nadie me va a decir cómo se hace un acta».

Latest from

Related items

Ciencia y Salud

Contact